Pesca de arrastre tiene un año para morir o revivir

El arte de pesca de arrastre para capturar camarón tiene aproximadamente un año para revivir o enterrarse, de acuerdo con el plazo que estipula un proyecto de ley que se discute en la Asamblea Legislativa.

Ese sería el tiempo que se le otorgue al Instituto Costarricense sobre Pesca y Acuicultura (Incopesca) para que realice estudios técnicos que hagan más sustentable esta práctica pesquera, tal y como lo solicitó la Sala Constitucional para su reactivación.

Sin embargo, los legisladores a favor de la iniciativa, incluido Melvin Núñez, diputado de Restauración Nacional e impulsor del proyecto, quieren darle el sí a la ley sin haber aprobado los estudios técnicos.

Lea más: Proyecto de pesca de arrastre con visto bueno de comisión legislativa

En su redacción, el proyecto propone que se transfieran recursos a Incopesca para que realice las investigaciones, y que en el plazo de un año se den licencias para reactivar la pesca de arrastre en Puntarenas y Guanacaste.

Esto es contrario al voto de la Sala Constitucional en 2013 que suspendió el arte de arrastre, el cual solicita los estudios técnicos antes de la reinstauración de cualquier actividad, explicó Katherine Arroyo, gerente de Incidencia Política de la Fundación MarViva.

Así las cosas, una acción de inconstitucionalidad podría bloquear el proyecto.

Por otra parte, ya existe un estudio técnico realizado por Incopesca para cumplir con las exigencias de la Sala.

Sin embargo, este es criticado por las organizaciones ambientalistas y los detractores del plan, pues aseguran que tiene muchas limitaciones y que se elaboró en un período muy corto.

El mismo Incopesca sugirió la elaboración del estudio complementario “Evaluación de la dinámica de población para la pesquería de camarón por buques de arrastre en el Pacífico de Costa Rica”, con el fin de tener insumos adicionales para restablecer la técnica.

El estudio propuesto está proyectado para realizarse en un plazo de dos años, con el fin de comparar datos en un período lo suficientemente largo para comprobar variaciones en la temperatura del agua, causadas por los fenómenos de El Niño y La Niña.

Lea más: 20 organizaciones forman frente contra la pesca de arrastre

Tanto esta investigación como la precedente determinarían la cantidad de licencias a emitir y su impacto económico, entre otros factores que el proyecto de Núñez pretende comprobar sobre la marcha.

“Sobre la sostenibilidad de este tipo de pesca, es importante mencionar que ninguna técnica de pesca por sí misma es sostenible, es la manera equivocada de entender el tema pesquero. La sustentabilidad de una pesquería tiene varios criterios concretos como el estado del recurso y el nivel de explotación [ ...]”, expresó Daniel Carrasco, presidente ejecutivo de Incopesca.

La efectividad de estos estudios determinará la reactivación de la pesca de arrastre, agregó Arroyo.

Paola Vega, diputada del Partido Acción Ciudadana, presentaría, junto a otros compañeros, una acción de inconstitucionalidad en contra del proyecto de Núñez en los próximos días.